（愛丁堡2014年5月15日）正當蘇格蘭政府現正草擬指引，容許老師可以基於道德的反對，豁免不用教授部份新推出的性教育課程，幾個國家衛生服務(NHS)理事會反對這條文，也反對父母可以豁免子女上那些課堂。

現時，指引要求「如果」有另行安排，不認同如同性「婚姻」的老師可豁免教授這類課堂，但根據Greater Glasgow and Clyde NHS的意見，這是不足夠的。「教學職員可以有機會拒絕教授某些課程，這是極度令人關注的的現象。」理事會這樣說。

他們說：「性教育跟其他課程一樣，可以考慮老師的良知，但老師不能拒絕教授。」

另一個NHS理事會警告，父母不能對孩子有過多的影響，即使父母反對，出席課堂與否應留給學生決定。Dumfries and Galloway衛生理事會說，容許學生豁免課堂，是打開了他們被父母施壓的機會。

Lanarkshire NHS說：「當父母及孩子的權利產生衝突，孩子的權利永遠是優先的」Lanarkshire要求MSPs保證：「孩子受教育的權利，不會因為專家，同輩，或其他同學父母的個人信念，而被否定。」

《每日電訊報》報導，其他衛生主管警告，教授有關「安穩及充滿愛的家庭生活價值」是歧視行為，因為不是所有孩子都來自這類家庭。其他人也反對「兩種性別」的用語，認為這對誇性別學生來說是「有問題的」。

Dumfries and Galloway ＮＨＳ警告「當我們走進同性婚姻合法的時代，可能會有很多由家長發起的運動，針對一些提到同性結合的性教育，面對這類活動，我們需要保護這些課程。」

《每日電訊報》引述來自蘇格蘭政府的消息人士指，政府已「找到來自不同團體及人士的意見。」「我們正細心考慮收到的意見，我們會在適當時候公佈最新的版本。」

一些基督教組織批評NHS理事會的回應，天主教及長老會發言人發表聲明，當留意到蘇格蘭急症室漫長的輪候時間後，便譴責NHS處理問題有「錯誤的優先次序」。維護婚姻的蘇格蘭組織告媒體表示，NHS需要致力解決地區提供醫療服務的嚴重問題，不要「利用他們的影響力積極地削弱老師及家長的權利及良知。」「最終，這是一個高度的政治干預，這是在公營機構內是完全不合適，他們有自由輕蔑傳統家庭價值，但他們沒有權要求家長及老師相信甚麼。」