【言論自由】開除反同婚學生大學敗訴　法官：言論限制不成比例

英國一名社工碩士生因在社交媒體引用聖經反對同性婚制，三年前被大學以違反社工守則開除學籍。英國上訴法院日前（7月3日）裁定學生上訴得直。

上訴法院法官裁定尼古樂得直，又批評大學的紀律處分有瑕疵而且不公平，直言「帶來不幸的處分程序，根本錯誤在於大學。」

引用聖經成冒犯　言論欠洞察力開除學籍　

社工碩士生尼古樂（Felix Ngole）就讀謝菲爾德大學。他在臉書上引用聖經，責備「同性性行為是可憎惡的」，又提到「同性戀是罪」。

校方接到匿名舉報，經調查後指該名學生的表達「可能已冒犯他人」，並且未有「洞察」自己言論所帶來的負面影響，裁定開除學籍。學生不服入稟法院，控告學校侵犯他的言論自由。2017年學生被判敗訴後不服再上訴。

大學：私下發言均受限　組織批匿名舉報接近極權

大學一度表明任何對同性婚姻和同性關係的異議——不論有多溫和——都有違社工專業守則；又認為任何情況下，社工都要受專業所制約，只要能認出發言者，即使在私人場合或宗教地方如此發言亦是過界。

英國組織「基督教關懷」總幹事威廉士描述，「大學只准許人有自己的想法，卻不准表達出來。」他認為大學採取的觀點，以及因政見而匿名舉報的做法，近似於「極權專政」，以言入罪使專業領域造成寒蟬效應。

限制言論不成比例　言論宗教同失自由

法官維護了學生的自由，認為「單是表達宗教對罪的觀點不必然意味歧視」，又直斥大學「欠缺洞察力」，批評其所採取的立場根本未有符合常識和社工守則。判辭分析了大學所採取的規定，足以構成不成比例的限制。

「若社工和社工學生不能表達此觀點，那麼藝術治療師、職業治療師、藥劑師、心理學家、放射治療師、言語治療師……這些專業業界和學生都要承受同等規矩嗎？那麼他們的老師呢？」

由於專業人士在私人聚會有被投訴的機會，法官認為匿名舉報令任何專業人士都沒有信教的保障。法官又進一步確認，禁制宗教言論需要擴闊至其他宗教包括猶太教、穆斯林、印度教、佛教等，此種言論限制將會是「不成比例」。

尼古樂在臉書上感謝各人對他的支持，威廉士則稱希望判例可令社會重新保障宗教人士的言論自由。